Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. II SA/Rz 251/16

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami przeprowadzenia eksperymentu -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Celnej (DIC) z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] wydane na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), zwanej następnie "O.p." oraz art. 19 ust. 1 pkt 2 i art. 54 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168 poz. 1323 ze zm.), określanej w dalszej części jako "u.S.C.". Rozstrzygnięciem tym DIC, po rozpatrzeniu zażalenia M. Ś. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w [....] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami przeprowadzenia eksperymentów na automatach do gier, utrzymał je w mocy.

Jak wynika z akt sprawy, funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili w dniu 17 lipca 2015 r. kontrolę w zakresie prawidłowości urządzania i prowadzenia gier hazardowych w Salonie Gier [...], położonym przy [...] M., a należącym - zgodnie z ich ustaleniami - do M. Ś., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą: "[...]" M. Ś. W ramach powyższej kontroli przeprowadzone zostały eksperymenty na znajdujących się w przedmiotowym lokalu urządzeniach do gier. Trzy z tych urządzeń wypłaciły środki pieniężne za pomocą tzw. hoppera.