Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. II SA/Rz 1236/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Paweł Zaborniak Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty dodatkowej za naruszenie koncesji oraz opłaty podwyższonej za wydobycie bez koncesji I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej M. M. kwotę 11 814 zł /słownie: jedenaście tysięcy osiemset czternaście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego

z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] wydaną w przedmiocie ustalenia opłaty dodatkowej za rażące naruszenie warunków określonych w koncesji oraz opłatę podwyższoną za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji.

W podstawie prawnej zaskarżonej decyzji organ powołał art. 138 § 1 (uwaga Sądu: nie podano pkt) K.p.a. oraz art. 139 ust. 1 i ust. 3 pkt 3, art. 140 ust. 1 i ust. 3 pkt 3 w zw. z art. 222 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2015 r., poz. 196 ze zm. - zwana dalej "ustawą").

Z uzasadnienia i akt administracyjnych sprawy wynika, że Dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego w [...] poinformował Starostę [...]

o naruszeniu przez M. M. warunków koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego ze złoża "[...]". W tej sytuacji Starosta decyzją z dnia [...] września 2014 r. ([...]) nakazał wyżej wymienionej dokonanie obmiaru wyrobiska powstałego w wyniku eksploatacji ww. złoża i przedłożenie w zakreślonym terminie operatu ewidencyjnego złoża "[...]". W związku z tym, że w wyznaczonym terminie dokumenty nie zostały przedłożone Starosta wszczął postępowanie w sprawie ustalenia opłaty dodatkowej za rażące naruszenie warunków koncesji oraz opłaty podwyższonej za wydobywanie kopaliny bez koncesji. W dniu [...] grudnia 2014 r. M. M. przedłożyła mapę sytuacyjno-wysokościową wyrobiska górniczego, datowaną na [...] grudnia 2014 r.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00