Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. II SA/Rz 415/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 415/16

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi [...] sp. z o.o. z/s w [...] (dalej: Spółka") jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] września 2015 r., Nr [...] o wymierzeniu Spółce kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie [...] poza kasynem gry.

W jej podstawie prawnej powołano art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r. poz. 613, ze zm.), dalej - "O.p.", art. 2 ust. 3-5, art. 6 ust. 1 , art. 14 ust. 1, art. 23a ust. 1, art. 89 ust 1 pkt 2 i ust 2 pkt 2, art. 90 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (w dacie orzekania przez Sąd obowiązuje tekst jednolity ogłoszony w Dz. U. z 2016 r., poz. 471) dalej - "u.g.h.".

Jak wynika z uzasadnienia decyzji oraz akt administracyjnych sprawy, w czasie kontroli w dniu 28 sierpnia 2014 r. w prowadzonym przez Spółkę [...] Salonie Gier przy ul. [...], funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] stwierdzili w nim 15 należących do Spółki automatów do gry, które były wykorzystywane do komercyjnego organizowania gier losowych. Nie posiadały one poświadczenia rejestracji i nie okazano wymaganego zezwolenia na urządzanie na nich gier. Zatrzymany automat o nazwie [...] został poddany badaniu w Wydziale Laboratorium Celne Izby Celnej w [...] i na jego podstawie ustalono, że automat ten jest urządzeniem elektronicznym, przystosowanym do zainstalowania wyrzutnika monet, umożliwiającym przeprowadzenie (rozgrywanie) gier losowych, których wyniki są nieprzewidywalne i niezależne od woli ani zręczności uczestnika gry, a sposób rozgrywania gier odpowiadał definicjom określonym w art. 2 ust. 3, 4 i 5 ustawy o grach hazardowych. Spółka nie posiadała koncesji na prowadzenie kasyna gry bądź zezwolenia na prowadzenie takiej działalności.