Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I SA/Po 1134/16

Prawo pomocy

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku SD o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi SD na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za II, III, IV kwartał 2013 r. oraz podatku do zapłaty za miesiące od kwietnia do października oraz grudzień 2013 r. postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Skarżąca SD pismem z dnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Do skargi załączyła zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym [...], z którego wynika, ze skarżąca nie uzyskała przychodu, poniosła koszty prowadzenia działalności gospodarczej w wysokości [...] i poniosła stratę w wysokości [...]. Następnie złożyła sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że ma [...] lat i jest emerytką. Emerytura wynosi [...]. Z tej kwoty po opłaceniu rachunków (prąd ok. [...] za 2 miesiące, t.j. ok. [...] za miesiąc, śmieci [...], telefon ok. [...] na miesiąc) pozostaje jej ok. [...]. Skarżąca podała, że nie posiada żadnego majątku ruchomego o istotnej wartości, ani żadnych nieruchomości. Mieszka w domu stanowiącym własność jej syna. Zgodnie z łączącym ich porozumieniem nie ponosi kosztów najmu, ale do jej obowiązków należy opłacanie w całości rachunków za energię elektryczną. Pozostała po opłaceniu rachunków kwota musi wystarczyć na bieżące utrzymanie. Wnioskodawczyni wskazała, że jej działalność gospodarcza nie przynosi dochodów, które poprawiłyby tę sytuację. Na skutek dokonanego przez organy zabezpieczenia na rachunku bankowym kwoty w wysokości ok. [...] zmuszona została do zawieszenia działalności gospodarczej prowadzonej pod firmą A. W [...] przedmiotowa działalność wygenerowała stratę w wysokości [...]. W [...] deklaracja VAT-R została złożona na kwotę [...]. Działalność gospodarczą pod firmą A wznowiła z dniem [...]. Na obecnym etapie, t.j. w trzecim miesiącu po ponownym podjęciu, działalność gospodarcza nie przynosi jeszcze dochodów. Skarżąca podała, że nie posiada środków na zapłatę wpisu sądowego. Jej emerytura jest znacznie niższa niż kwota przedmiotowego wpisu sądowego i ledwie starcza na pokrycie w.w wydatków, t.j. zakup żywności, leków, środków czystości, czasami odzieży. Z emerytury nie jest w stanie odłożyć żadnych kwot tytułem oszczędności, nie posiada również żadnych oszczędności, które mogłaby przeznaczyć na zapłatę wpisu sądowego. Skarżąca nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z innymi osobami, nie posiada domu, mieszkania, nieruchomości rolnej, innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych, wierzytelności, praw majątkowych, przedmiotów o wartości powyżej 5.000,- zł. Skarżąca podała, że syn wraz z rodziną przez większą część roku zamieszkuje w I. Skarżąca oświadczyła, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Wnioskodawczyni podała, że na rachunku bankowym A organy skarbowe dokonały zabezpieczenia kwoty [...], która w znacznej części nie jest nawet własnością firmy. Skarżąca podała, że jej dochód miesięczny netto wynosi [...]. Do wniosku załączyła kserokopię deklaracji VAT-7K za [...], z której wynika, że podatnik nabył towary i usługi za kwotę netto [...].