Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I SA/Po 2310/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od października 2012 r. do kwietnia 2013 r. i od czerwca do grudnia 2013 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za maj 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. decyzją z [...].02.2015r. Nr [...] na podstawie:

- art. 5 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 19 ust. 1 i ust. 4, art. 29 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 86 ust. 1 ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 96 ust. 1, ust. 4, ust. 5 pkt 2, art. 99 ust. 1, ust. 12, art. 103 ust. 1, art. 109 ust. ust. 1, art. 113 ust. 1, ust. 5 i ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej: "ustawa o VAT",

- art. 21 §1 pkt 1, § 3, art. 23 § 2, art. 63 § 1,art. 180 § 1, art. 181, 187 § 1,art. 193 §2, § 4 i § 6, art. 194 § 1, art. 207 § 1, art. 208 § 1 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), dalej: "O.p.",

- § 11 ust. 1, ust. 2, ust. 3 i ust. 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z 26.08.2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz.U. z 2003 r. nr 152, poz. 1475 ze zm.),

określił A. K. (dalej: "podatnik", "skarżący") w podatku od towarów i usług zobowiązanie za poszczególne miesiące od października 2012r. do kwietniu 2013r. i od czerwca 2013r. do grudnia 2013r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za maj 2013r.

Decyzja była wynikiem postępowania podatkowego wszczętego po przeprowadzeniu przez organ I instancji kontroli podatkowej mającej na celu sprawdzenie rzetelności deklarowania przez podatnika podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania VAT za okres od października 2012 r. do grudnia 2013 r. W tym okresie podatnik prowadził działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług geodezyjno-kartograficznych. Z dniem [...].07.2012 r. zgłosił rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej pod firmą "G.-E." A. K., z siedzibą w [...]. Działalność ta była opodatkowana podatkiem dochodowym według zasad ogólnych. Dla celów podatku dochodowego podatnik prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów. Z ewidencji podatnika wynika, że w 2012 r. zaewidencjonował przychody w łącznej wysokości [...] zł. Jednakże podatnik z [...].10.2012r. utracił prawo do zwolnienia z VAT . Podatnik wnosząc zastrzeżenia do protokołu kontroli przedstawił trzy wystawione przez niego niżej opisane rachunki stwierdzając przy tym, że powinny być uwzględnione przy ustalaniu limitu zwolnienia z VAT: