Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Opolu z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. II SA/Op 511/16

Prawo pomocy

 

Starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu Anna Misiak-Janik po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku skarżącego J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 26 sierpnia 2016 r. nr [...], w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej postanawia: 1) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi w całości, 2) zwolnić skarżącego od pozostałych kosztów sądowych, niewymienionych w punkcie 1, w połowie ich wysokości, 3) w pozostałym zakresie, niewymienionym w punkcie 1 i 2, oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 26 sierpnia 2016 r. 2015 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej w kwocie 79.631, 20 zł. Strona razem ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazał w nim, że prowadzi gospodarstwo domowe tylko z żoną, z uwagi na to, że jest po [...], ma liczne inne choroby, a żona także choruje, dużo wydają na leki, koszty rehabilitacji. Mieszkają w domu syna, dzieląc opłaty za rachunki. Z ich wspólnych dochodów nie zostaje im praktycznie nic, a czasami syn dokłada, ponieważ ze względu na choroby musza mieć dietę, a te rzeczy kosztują. Skarżący podał, że żona ma emeryturę w kwocie 930, 37 zł, a on w kwocie 922, 55 zł, oprócz tego ma rentę z [...] w kwocie 617 zł, ich łączny miesięczny dochód netto to 2.469, 92 zł. Skarżący wskazał, że koszty jego leczenia po [...] i leczenia [...], wynoszą miesięcznie 300 zł, wizyty lekarskie to 60 zł, prąd 200 zł, woda i kanalizacja 95 zł, telefon 50 zł, wyżywienie na 2 osoby 950 zł, odzież i obuwie na 2 osoby 200 zł, środki higieny 80 zł, środki czystości 40 zł, wywóz nieczystości 34 zł, gaz 30 zł, telewizja 20 zł. Podał, że on i żona nie posiadają żadnego majątku, ani oszczędności. Do wniosku skarżący dołączył dwie decyzje z KRUS o aktualnej wysokości emerytury jego i żony, rachunki dotyczące opłat za wodę i kanalizację, za energię elektryczną, wywóz śmieci oraz doładowanie telewizji na kartę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00