Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. I SA/Ol 484/16

Podatek akcyzowy; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Przemysław Krzykowski,, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 29 listopada 2016r. sprawy ze skargi I. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec, kwiecień, czerwiec 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia "[...]" nr "[...]" utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego (dalej: organ I instancji) z dnia "[...]", nr "[...]" określającą I. B. (dalej: podatniczka, strona, skarżąca) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec, kwiecień, czerwiec 2012r. w łącznej kwocie 208.212 zł.

Dyrektor Izby Celnej ustalił następujący stan faktyczny. Firma I. B., sprzedała D. R. według faktur VAT: z "[...]" 20 kg celulozy; z "[...]" 80 kg celulozy i 100 kg liść "[...]"; z "[...]" 155 kg celulozy i 50 kg liść "[...]". W wyniku przeprowadzonych badań przez Laboratorium Celne (sprawozdanie z badań z "[...]"), ustalono, że badane próbki "liści "[...]"" są tytoniem odżyłowanym, nieprzetworzonym, suszonym ogniowo-rurowo, przeznaczonym w dalszym procesie do produkcji wyrobów tytoniowych. Zbadane próbki nie są tytoniem do palenia podlegającym w owym czasie podatkowi akcyzowemu. Natomiast według opinii Laboratorium Celnego z "[...]" badane próbki wyrobu o nazwie "celuloza" są tytoniem przetworzonym, krajanką tytoniową -tytoniem do palenia w postaci cienko krojonych żył tytoniowych, nadających się do palenia bez dalszego przetwarzania przemysłowego. Zdaniem jednostki badającej, krajanka tytoniowa klasyfikowana jest do podpozycji Taryfy celnej 240319 i zgodnie z art. 98 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym jest wyrobem akcyzowym podlegającym przepisom ustawy o podatku akcyzowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00