Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. III SA/Lu 511/16

Celne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie WSA Jadwiga Pastusiak,, WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Michał Białowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu cła oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania [...], Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. o odmowie zwrotu cła.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

W dniu 9 września 2015 r. [...] złożył wniosek o zwrot cła w kwocie 7.437 zł, uiszczonego na podstawie decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., wskazując jako podstawę prawną art. 236 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U.UE.L.1992.302.1 z późn. zm., dalej jako "WKC").

Po rozpatrzeniu wniosku, Naczelnik Urzędu Celnego w [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. odmówił zwrotu cła wyjaśniając, że określona w decyzji kwota należności celnych była prawnie należna i została prawidłowo zaksięgowana, w związku z czym nie ma podstaw do jej zwrotu na podstawie art. 236 WKC.

W odwołaniu od tej decyzji skarżący podniósł, że organ celny naruszył art. 239 ust. 1 tiret drugie WKC, gdyż towary niewspólnotowe objęte cłem zostały następnie odebrane z magazynu czasowego składowania (w dniach 9 i 25 stycznia 2013 r. oraz 27 lutego 2013 r.) i wywiezione poza obszar Wspólnoty, co w ocenie skarżącego stanowiło przesłankę zwrotu cła zgodnie z art. 900 ust. 1 pkt e rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. wprowadzającego przepisy wykonawcze do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U.UE.L. 1993.253.1 z późn. zm., dalej jako "RWKC").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00