Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. III SA/Lu 320/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca),, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Referent stażysta Michał Białowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r., znak: [...], Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., znak: [...], wymierzającą R. W. (dalej: skarżący) karę pieniężną w wysokości 36.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Decyzję wydano w następującym stanie sprawy:
W dniu 1 października 2014 r. w lokalu (barze), zlokalizowanym w [...], którego właścicielem jest skarżący, funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili czynności kontrolne, w wyniku których ujawniono trzy urządzenia służące do gier hazardowych. Ustalono, że urządzenia nie zostały zarejestrowane zgodnie z obowiązującymi przepisami, a ich właścicielem jest przedsiębiorca nie posiadający zezwolenia na urządzanie gier na automatach.
W toku kontroli przeprowadzono gry kontrolne na automatach, w wyniku których ustalono, że gry na urządzeniach mają charakter losowy, a urządzenia wypłacają pieniądze. W trakcie kontroli ujawniono umowy najmu między właścicielem baru a właścicielami automatów, z których wynika, że w zamian za udostępnienie powierzchni do zainstalowania i eksploatacji urządzeń, najemca zobowiązał się płacić czynsz właścicielowi sklepu. Wysokość czynszu ma wg umów wynosić 50% przychodów uzyskiwanych z eksploatacji zainstalowanych urządzeń.
Na podstawie powyższych ustaleń decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r., Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wymierzył skarżącemu karę pieniężną w łącznej wysokości 36.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.