Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. III SA/Kr 533/16

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2016 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej D. J. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry skargę oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez A. G., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A" - zwanym dalej skarżącym - decyzją z dnia 9 lutego 2016 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613, dalej zwanej Ordynacją podatkową) w zw. z art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2015 r., poz. 612 ze zm., zwanej dalej ustawą o grach hazardowych) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r. nr [...] wymierzającą skarżącemu karę pieniężną w wysokości 12 000 zł za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 5 sierpnia 2013 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili w lokalu na stacji paliw [...] w miejscowości W, należącym do Przedsiębiorstwa Usługowo - Handlowego "K" s.c. K. K., K. S., kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Z kontroli sporządzono protokół, w którym - uwzględniając wyniki eksperymentu - stwierdzono, że w kontrolowanym lokalu znajduje się jedno urządzenie komputerowe, potocznie określane jako "terminal internetowy", opisany jako "C", którego wygląd i wyposażenie wskazywały, że jest to automat do gry w rozumieniu przepisów ustawy o grach hazardowych. Urządzenie było włączone do zasilania, a na jego monitorze wyświetlany był ekran demonstracyjny gry hazardowej w postaci pięciu bębnów z symbolami graficznymi owoców. Urządzenie było własnością skarżącego.