Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. II SA/Ke 723/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. A. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary porządkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 723/16

UZASADNIENIE

Postanowieniem z [...] r., znak: [...], Dyrektor Izby Celnej w Kielcach po rozpatrzeniu zażalenia J. A., na podstawie art. 220 § 2, art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 Ordynacji podatkowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach z 24 marca 2016 r. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej w związku z bezzasadnym brakiem odpowiedzi na wezwanie z dnia 29 lutego 2016 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że organ I instancji pismem z 29 lutego 2016 r. wezwał stronę do złożenia pisemnych wyjaśnień w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego wezwania, poprzez wskazanie wszystkich osób świadczących pracę w lokalu (w okresie od dnia 3 lutego 2014 r. do dnia 8 kwietnia 2015 r.), w którym prowadzona jest działalność gospodarcza.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z 14 marca 2016 r. pełnomocnik strony wskazał, iż zgodnie z brzmieniem przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.o ochronie danych osobowych, ujawnienie danych osób, które świadczyły pracę w lokalu usytuowanym przy ul. [...], godziłoby bezpośrednio w konieczność naruszenia przepisów ww. ustawy.

Strona pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie złożyła pisemnych wyjaśnień w wyznaczonym terminie, w związku z czym Naczelnik Urzędu Celnego

w Kielcach stwierdził, iż bezzasadnie odmówiła ich złożenia. Organ podatkowy uznał, iż złożenie przez stronę jakichkolwiek pisemnych wyjaśnień nie stanowi wywiązania się z nałożonego obowiązku, a stanowiłoby go tylko złożenie wyjaśnień, które w swoim zakresie obejmują treści, o które wzywał organ podatkowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00