Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I SA/Ke 416/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi C. P. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...]nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z dnia [...] r. nr [...]w sprawie określenia C.P. Sp. z o.o. w K. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2013 w kwocie 1.024.632,00 zł.

C.P. Sp. z o.o. w K. (spółka) w dniu 29.03.2013 r. na mocy aktu notarialnego Rep. A 3564/2013 wniosła do B. Sp. z o.o.

w organizacji z siedzibą w G. aport ( B. w organizacji) w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa tej spółki służącej przyszłej realizacji "Projektu L.", obejmującej szczegółowo wymienione składniki. Spółka, stosownie do treści aktu notarialnego z dnia 29.03.2013 r. Rep A 3531/2013, z tytułu wniesienia w/w aportu objęła 6.999 udziałów w B. o łącznej wartości nominalnej 6.999.000,00 zł. B. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (B.) została zawiązana w dniu 29.03.2013 r. aktem notarialnym rep. A 3555/2013. Kapitał zakładowy spółki wynosił 7.000.000 zł i dzielił się na 7.000 udziałów o wartości nominalnej po 1000 zł każdy. Udziały w zawiązanej spółce objęli: spółka 6.999 udziałów o wartości 6.999.000 zł, wnosząc aport opisany powyżej oraz R.S. - 1 udział o wartości 1.000 zł, pokrywając go wkładem gotówkowym.

W zeznaniu CIT-8 za 2013 r. spółka nie wykazała przychodów do opodatkowania z tytułu objęcia powyższych udziałów, przyjmując, że dokonała wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Pismem z 19.10.2015 r. spółka poinformowała Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G., że w związku z działaniem pod wpływem błędu, uchyliła się od skutków prawnych oświadczeń woli wyrażonych w przedmiocie objęcia udziałów w B. w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Do pisma załączyła akt notarialny z dnia 13.10.2015 r. Rep. A 6995/2015. Z treści tego aktu, wynika, że R.S. działający w imieniu i na rzecz spółki złożył oświadczenie, o uchyleniu się od skutków prawnych wynikających ze złożonego przez spółkę oświadczenia woli zawartego