Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II SA/Ke 696/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016r. sprawy ze skargi J. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo -Usługowo -Produkcyjne "J." J. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 czerwca 2016r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 696/16

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 1 czerwca 2016 r., znak: [...], Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania J. J., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 10 marca 2016 r. znak: [...], wymierzającą karę pieniężną w wysokości 36.000 zł za urządzanie gier poza kasynem na automatach: [...].

W uzasadnieniu organ II instancji podał, że w dniu 17 kwietnia 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego, ujawnili w ramach czynności kontrolnych w lokalu o nazwie "J. przy ul. S. 41 w K., w którym działalność gospodarczą prowadził J. J. pod firmą P.H.U.P. "J." J. J., ww. urządzenia, które poddali eksperymentowi kontrolnemu w trybie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej. W ramach eksperymentu odtworzono przebieg gier na urządzeniach, ustalając, że prowadzone na nich gry mają charakter losowy, ponieważ gracz nie ma wpływu, w jakich konfiguracjach zatrzymają się symbole wyświetlane na elektronicznych bębnach. Ustalono ponadto, że gry mają charakter komercyjny, ponieważ warunkiem rozpoczęcia gry jest dokonanie wpłaty środków pieniężnych, a automaty, na których zostały zainstalowane wypłaca środki pieniężne za uzyskane wygrane.

W odpowiedzi na wezwanie organu H. Sp. z o.o., w piśmie z dnia 16.10.2015r. poinformowała, że usługi serwisowe ww. urządzeń świadczył J. J., załączając jednocześnie kopię umowy serwisowej z dnia 2.01.2014r., kopię umowy w zakresie obsługi urządzeń do gier rozrywkowych dnia 2.01.2015r. oraz kopię umowy generalnej w zakresie obsługi urządzeń do gier rozrywkowych z dnia 15.12.2014r.; przy piśmie z dnia 27.11.2015r. nadesłała zaś kopie umowy dzierżawy powierzchni z dnia 8.05.2013r. oraz kopię listy aktualizacji urządzeń do ww. umowy. W dniu 21.01.2016r. organ przeprowadził dowód z przesłuchania pracownika lokalu J. - P. B..