Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. II SA/Go 567/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi W.T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji oraz odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (określany dalej jako Dyrektor OR ARiMR), utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR (określanego dalej jako Kierownik BP ARiMR) nr [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. o uchylającą decyzję z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] oraz odmawiającą przyznania W.T. płatności w ramach wsparcia bezpośredniego na rok 2013.

Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym: w dniu 7 maja 2013 r. do Biura Powiatowego ARiMR wpłynął wniosek W.T. o przyznanie płatności bezpośrednich na rok 2013. W złożonym wniosku W.T. zadeklarował do płatności ONW następujące działki rolne:

- "A" - zlokalizowaną na działce ewidencyjnej nr [...],

- "B" - zlokalizowaną na działce ewidencyjnej nr [...] oraz

- "C" - zlokalizowaną na działce ewidencyjnej nr [...])

- o łącznej powierzchni 6,10 ha.

Zawiadomieniem nr [...] Kierownik BP ARiMR przekazał przedmiotowy wniosek do Kierownika BP ARiMR jako właściwemu miejscowo do rozpatrzenia sprawy.

Kierownik BP ARiMR weryfikując powyższy wniosek stwierdził, iż działkę nr [...] zadeklarowaną do płatności ONW przez W.T. zadeklarował do płatności na rok 2013 również inny rolnik, a mianowicie S.S.. Organ wezwał W.T. i S.S. do złożenia wyjaśnień w zakresie stwierdzonych nieprawidłowości, tj. powierzchnia deklarowana przez wszystkich rolników ubiegających się o jednolitą płatność obszarową na działce ewidencyjnej nr [...] jest większa od maksymalnego obszaru kwalifikowanego (PEG) występującego na przedmiotowej działce zgodnie z systemem identyfikacji działek rolnych.