Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II SA/Go 575/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności środka zaskarżenia I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na rzecz adwokata J.L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, zwiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. M.B. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego ze "skargą na UMiG za rażące naruszenie prawa", wskazując, iż w dniach 3 i 10 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wydał wyroki odpowiednio w sprawach [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Po uprawomocnieniu się powyższych wyroków - w ocenie M.B. - UMiG powinien ponownie rozpoznać sprawy, czego jednak nie uczynił. Ponadto podkreślił, iż w czasie, gdy sprawy były rozpoznawane przez sąd administracyjny, UMiG wydał decyzje za wrzesień i październik 2015 r. Jest to zdaniem wnoszącego rzecz niezrozumiała i stanowiąca rażące naruszenie prawa.