Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 listopada 2016 r., sygn. I SA/Gl 703/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Bożena Suleja-Klimczyk (spr.), Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) r. Nr (...) Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm. - dalej O.p.) w związku z art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14 poz. 176 ze zm.- dalej u.p.d.o.f.) - po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez M. N. (dalej strona lub podatnik) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. G. z dnia (...) r. Nr (...) w przedmiocie określenia wysokości straty z tytułu prowadzonej w 2008 roku działalności gospodarczej w kwocie (...) zł - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, iż w 2008 r. podatnik prowadził działalność gospodarczą we własnym imieniu pod nazwą A. (dalej w skrócie B.) oraz w formie spółki cywilnej C. (dalej w skrócie Grupa D.), w której posiadał 75% udziałów w zyskach.

W trakcie przeprowadzonej w dniach od 10.10 do 8.11.2011 r. kontroli podatkowej w zakresie rzetelności deklarowanych w 2008 roku przychodów i kosztów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej oraz dochodów uzyskiwanych z tytułu najmu w ww. firmach stwierdzono następujące nieprawidłowości:

I. A.

1. zawyżenie przychodów o kwotę (...) zł poprzez błędne wystawienie i zaksięgowanie faktury sprzedaży (...) z dnia 8.02.2008 r. na kwotę (...) euro x (...) = (...) zł - wystawionej dla E.

2. zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych o kwotę (...) zł poprzez zawyżenie podstawy naliczania amortyzacji środka trwałego - samochodu osobowego F.,