Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. IV SA/Gl 355/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zmiany decyzji dotyczącej przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Prezydenta Miasta B. przyznał B.K. zasiłek rodzinny na A.K. w kwocie 77,00zł miesięcznie na okres od 01 listopada 2013 r. do 31 października 2014 r., zasiłek rodzinny na B.K. w kwocie 77,00zl miesięcznie na okres od 01 listopada 2013 r. do 31 października 2014 r., zasiłek rodzinny na I.K. w kwocie 106,00 zł miesięcznie na okres od 01 listopada 2013 r. do 31 października 2014 r., dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2014/2015 przyznany na I.K. w kwocie 100,00 zł jednorazowo we wrześniu 2014 r., dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej na B.K. w kwocie 80,00 zł miesięcznie na okres od 01 listopada 2013 r. do 31 października 2014 r.

Następnie Prezydent Miasta B. decyzją Nr [...] z dnia [...]r. zmienił decyzję Nr [...] z dnia [...]r. w ten sposób, iż przyznał B.K. dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego w kwocie 400 zł miesięcznie mimo, iż B.K. urodziła w dniu [...] grudnia 2012 r. bliźnięta.

W dniu 18 grudnia 2015 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wpłynął sprzeciw Prokuratora Prokuratury Rejonowej w B., datowany na dzień 17 grudnia 2015 r., od ww. decyzji. Prokurator wniósł w oparciu o przepis art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji. Prokurator zarzucił rażące naruszenie przepisu art. 8 pkt 2 w zw. z art. 10 ust. 1 i 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych polegające na błędnym przyjęciu, że dodatek z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego, w przypadku korzystania z tegoż urlopu w celu sprawowania opieki nad więcej niż jednym dzieckiem urodzonym podczas jednego porodu, przysługuje tylko na jedno dziecko.