Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I SA/Gd 1018/16

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Maria Flisikowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi N. M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 lipca 2016 r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 1.347 (tysiąc trzysta czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania N.K. (dalej jako "Skarżąca", "Strona") utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej jako "Dyrektor UKS") z dnia [...] 2015 r. określającą wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2005 r. i za grudzień 2005 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc od lipca do listopada 2005 r.

Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego sprawy.

Z ustaleń organu podatkowego pierwszej instancji wynika, że Skarżąca w 2005 r. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie usług fryzjerskich i sprzedaży kosmetyków w salonach położonych w E. i O.

W następstwie przeprowadzonego postępowania kontrolnego i kontroli podatkowej Dyrektor UKS wydał w dniu [...] 2010 r. decyzję, w której określił podatniczce za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. zobowiązanie w podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 58.937,- zł.

Dyrektor UKS na podstawie zebranych w postępowaniu dowodów uznał, że zarówno w rejestrach sprzedaży VAT za poszczególne miesiące 2005 r. jak i w deklaracjach podatkowych VAT-7 Strona nie wykazała wszystkich przychodów ze sprzedaży usług fryzjerskich. W związku z powyższym organ ustalił wartość niezaewidencjonowanej sprzedaży w drodze oszacowania, a wynikające z tego tytułu zobowiązanie podatkowe określił w decyzji z dnia [...] 2010 r.