Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. III SA/Gd 239/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 20 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 20 stycznia 2016 r. Dyrektor Izby Celnej po rozpoznaniu odwołania A Spółki z o.o. z siedzibą w W., działając na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz.U. z 2015 r., poz. 613 - dalej jako: o.p.) oraz art. 2 ust. 3, ust. 4 i ust. 5, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 612 - dalej jako u.g.h.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego u z dnia 26 października 2015 r., wymierzającą spółce karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu 18 maja 2015r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę na Targowisku w S., przy ul. [...]. W toku czynności wykryto w lokalu sprawne, gotowe do prowadzenia gier dwa automaty o nazwie [...] o nr [...] umieszczone w lokalu. Kontrola wykazała, że automaty [...] należą do A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz są urządzeniami umożlwiającymi uzyskanie wygranych pieniężnych.

Przeprowadzone przez kontrolujących eksperymenty wykazały, że gry o wygrane pieniężne urządzane w lokalu miały charakter losowy. Za losowość gry odpowiadało jej oprogramowanie, które pełniło funkcje generatora losowego. Użytkownik nie miał żadnego wpływu na wynik gry.