Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. I SA/Bd 594/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik Urzędu Skarbowego w I. określił stronie wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w wysokości [...] zł. Organ w zakresie poniesionych w 2007r. przez K. K. D. A. kosztów uzyskania przychodów w kwocie [...]zł stwierdził: zawyżenie odpisów amortyzacyjnych o kwotę [...]zł oraz zawyżenie kosztów w związku z wydatkami poniesionymi na zakup części zamiennych do maszyn

i pojazdów w wysokości [...] zł. Powyższe nieprawidłowości związane były

z wydatkiem poniesionym przez K. K. A. D., na podstawie faktury VAT z dnia [...]. nr [...], wystawionej przez P.P.H.U. S.-M. D. N. dokumentującej zakup samochodu ciężarowego wywrotki 8x4 marki [...] w wysokości [...] zł netto, [...] zł VAT, [...] zł brutto. Organ podatkowy pierwszej instancji odmówił uznania tej faktury VAT jako autentycznej

i wiarygodnej uznając, że została ona sfałszowana.

Po rozpatrzeniu odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej wydał w dniu [...]. decyzję, którą uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji

i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia, gdyż rozstrzygniecie sprawy wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części. Organ drugiej instancji w swoich zaleceniach wskazał na okoliczności sprawy, które winny być wyjaśnione w toku postępowania dowodowego, tj. w zakresie ponownej weryfikacji wydatków poniesionych na zakup części zamiennych do maszyn i pojazdów w łącznej kwocie [...]zł.