Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. I SA/Bk 867/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r. sprawy ze skargi G. Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] wymierzającą G. Spółka z o.o. w B. (dalej powoływana także jako "skarżąca Spółka"), karę pieniężną w wysokości 12.000 złotych z tytułu urządzania gier na automacie A.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ stwierdził, że warunki urządzania

i zasady prowadzenia działalności w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych

i gier na automatach określa ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r., poz. 612, dalej powoływana w skrócie jako "u.g.h.").

Następnie wskazał, że ww. automat będący w posiadaniu skarżącej Spółki użytkowany był w lokalu Bar G. przy ul. [...] w S., to jest poza kasynem gry. W dniu [...] marca 2015 r. funkcjonariusze celni dokonali zatrzymania ww. automatu. W protokole kontroli z dnia [...] lipca 2015 r., przeprowadzonej w siedzibie Urzędu Celnego w S. na podstawie wykonanych czynności kontrolnych, w tym eksperymentu oraz oględzin, stwierdzono, że urządzenie jest elektroniczne, realizuje wygrane pieniężne, zaś gry na urządzeniu zawierają element losowości. Ustalono ponadto, że skarżąca Spółka nie posiada i w dniu kontroli nie posiadała koncesji na prowadzenie kasyna gry, jak również zezwolenia w rozumieniu art. 129 ust. 1 u.g.h.