Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 października 2016 r., sygn. III SA/Wr 1105/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Maciej Guziński (sprawozdawca), Protokolant Aneta Szmyt, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi M. W. i "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia (...) r. (nr... ), Dyrektor Izby Celnej we W, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2012 r. poz. 749 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania .(.. ) i MW (dalej: skarżący; strony) od decyzji Dyrektora Izby Celnej we W z dnia r. (Nr (...) ) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w L z dnia (...) r. (nr(...) ) wymierzającej karę pieniężną w wysokości po (...) zł od każdej ze stron postępowania z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem, utrzymał mocy rozstrzygniecie z dnia (...) r.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym.

Postanowieniem z dnia (...) r. Naczelnik Urzędu Celnego w L wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia stronom kary pieniężnej na podstawie art. 89 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej: ustaw o grach hazardowych, u.g.h.), związku z ustaleniami kontroli przeprowadzonej w dniu (...) r. w punkcie(...) , przy ul. (...) J..

Postępowanie to zakończyło się w I instancji decyzją z dnia (...) r, (nr....), którą Naczelnik Urzędu Celnego w L wymierzył stronom karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie (...) poza kasynem gry w wysokości po 12000 zł od każdej ze stron postępowania. Strony, w terminie 14 - dniowym od dnia jej doręczenia, nie złożyły odwołania na tę decyzję do Dyrektora Izby Celnej we W.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00