Orzeczenie
Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 25 października 2016 r., sygn. V SA/Wa 1271/16
Wstrzymanie wykonania aktu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... marca 2016 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Uzasadnienie
Wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. M. K. (dalej jako: "skarżący") złożył wniosek o wstrzymanie jej wykonania.
W uzasadnieniu wniosku podniósł, że łączna wysokość kar nałożonych na skarżącego opiewa na kwotę 36.000 zł (plus odsetki). W ocenie strony, sama już łączna wysokość kar pieniężnych uzasadnia wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący wskazał, iż w 2014 roku osiągnął dochód w wysokości 32.364,14 zł, zaś w 2015 roku poniósł stratę w wysokości 5.201,75 zł. Dodał, iż wysokość wymierzonej kary pieniężnej jest wyższa niż uzyskane przez niego dochody przez ostatnie dwa lata. W konsekwencji, gdyby nawet skarżący nie czynił żadnych wydatków przez ostatnie dwa lata, co jest faktycznie niemożliwe, i tak nie zdołałby uiścić nałożonej na niego kary pieniężnej. Wskazał również, że odwrócenie skutków gospodarczych w przypadku wyegzekwowania kary pieniężnej jest znacznie trudniejsze co pokazuje praktyka, niż późniejsze wyegzekwowanie prawomocnego wyroku.