Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2016 r., sygn. VI SA/Wa 467/16

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2016 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji cofającej zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej i nakazu usunięcia stwierdzonych uchybień 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części nakazującej usunięcie stwierdzonych uchybień; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej także "GIF"), po rozpatrzeniu wniosku S. (dalej także "skarżąca", "strona" lub "spółka") o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją GIF z dnia [...] czerwca 2015 r. znak: [...]w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej zlokalizowanej w [...], uchylił decyzję I instancji oraz nakazał stronie, w terminie 30 dni od doręczenia decyzji, usuniecie stwierdzonych uchybień polegających na naruszeniu art. 36z ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm., dalej także "P.f."), tj. braku zaopatrywania w produkty lecznicze podmiotów uprawnionych do detalicznej sprzedaży produktów leczniczych, poprzez sprzedaż przez hurtownię farmaceutyczną prowadzoną przez stronę produktów leczniczych bezpośrednio do aptek ogólnodostępnych.

Za podstawę prawną tej decyzji przyjęto art. 108 ust. 1 pkt 2, art. 115 ust. 1 pkt 5b, art. 120 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 36z ust. 1 P.f. oraz art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a.

Rozstrzygnięcie powyższe zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00