Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2016 r., sygn. V SA/Wa 2370/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Protokolant - spec. Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez A. Sp. z o.o. w S. (dalej także: Strona, Wnioskodawca, Skarżąca), jest stanowisko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (dalej też: PARP) wyrażone w piśmie z dnia ... sierpnia 2016 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (dalej: PO IR) pod tytułem: "...".

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Strona, odpowiadając na ogłoszenie o konkursie na projekty dofinansowania w ramach Priorytetu III, działania 3.2, Poddziałania 3.2.1. "Badania na rynek" złożyła wniosek o przyznanie środków finansowych na realizację projektu pt. "...". Wniosek otrzymał nr ...

Pismem z dnia ... maja 2016 r. znak: ... PARP poinformowała stronę, że środki finansowe na realizację jej projektu nie zostały przyznane. Projekt spełnił kryteria wyboru, jednak nie uzyskał wymaganej liczby punktów. Projekt uzyskał 9 punktów, (minimalna liczba umożliwiająca wybranie projektu do dofinansowania wynosiła 12 punktów) w poszczególnych kryteriach: Projekt dotyczy wdrożenia wyników prac badawczo-rozwojowych - 1 pkt, Przygotowanie projektu do realizacji - 1 pkt, Wydatki w ramach projektu są racjonalne i uzasadnione z punktu widzenia zakresu i celu projektu - 1 pkt, Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne i odzwierciedlają założone cele projektu (kryterium nr 4) - 0 pkt, Wnioskodawca posiada zdolność do sfinansowania projektu - 1 pkt, Projekt dotyczy inwestycji początkowej zgodnie z rozporządzeniem KE (UE) nr 651/2014 - 1 pkt, Projekt ma pozytywny wpływ na realizację zasady zrównoważonego rozwoju, o której mowa w art. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 - 1 pkt, Innowacyjność produktu (kryterium nr 8) - pkt 1, Potencjał rynkowy produktu będącego efektem projektu (kryterium nr 9) - pkt 2, Projekt wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację (kryterium nr 10) - 0 pkt, Wnioskodawca jest członkiem Krajowego Klastra Kluczowego - 0 pkt.