Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 października 2016 r., sygn. VIII SA/Wa 716/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Sławomir Fularski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2016 r. sprawy ze skargi G. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z [...] czerwca 2016 r., po rozpatrzeniu zażalenia G. G. (dalej: "skarżący"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "DIS", "Dyrektor IS" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej

w W. (dalej także jako "Dyrektor IC" lub "organ nadzoru") z [...] kwietnia 2016 r. Przedmiotem postanowień była odmowa wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku skarżącego o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Dyrektor IS powołał między innymi przepisy art. 61a § 1, art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 127 § 2 w związku z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.; dalej: "Kpa"),

a także przepisy art. 18, art. 34 § 4, art. 59 § 1 pkt 2 i 7 oraz § 3 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2014 r. poz. 1619

ze zm.; dalej: "upea").

2. Stan faktyczny.

2.1. Dyrektor IC wszczął postępowanie egzekucyjne wobec majątku skarżącego na podstawie tytułu wykonawczego (Nr [...]) z [...] sierpnia 2015 r. obejmującego zaległość z tytułu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Skarżący dokonał [...] marca 2016 r. całkowitej spłaty dochodzonej należności. Pismem z [...] marca 2016 r. wystąpił zaś o umorzenie postępowania egzekucyjnego (między innymi). Powołał się przy tym na przepisy art. 59 § 1 pkt 2 i 7 upea.