Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2016 r., sygn. III SA/Wa 2854/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), sędzia WSA Piotr Przybysz, Protokolant referent stażysta Katarzyna Nartanowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi K. M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 13 lipca 2015 r. nr IPPB2/4511-450/15-5/KW1 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz K. M. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Minister Finansów, w imieniu którego działał Dyrektor Izby Skarbowej

w W. (dalej: "Minister" lub "MF"), pismem z [...] lipca 2015 r. udzielił K. M. (dalej: "Wnioskodawca" lub "Skarżący") pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie dotyczącej skutków podatkowych w zakresie sprzedaży akcji na tle przepisów art. 5a pkt 11, art. 10 ust. 1 pkt 7, art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) oraz art. 30b ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.; dalej: "updof"),

w związku z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy

o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956 ze zm.; dalej: "ustawa zmieniająca") odsyłającym do art. 52 pkt 1 lit. b) updof

w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2004 r.

2. Przebieg postępowania podatkowego.

2.1. We wniosku Skarżący przedstawił następujący stan faktyczny.

W 1998 r. Skarżący nabył na rynku pierwotnym w ofercie publicznej akcje [...]

S. A. W związku z integracją wydzielonej części [...] S. A. z [...] S. A. stał się właścicielem akcji [...] S. A., które zostały zapisane na rachunku maklerskim Skarżącego [..] grudnia 2007 r. W 2014 r. Skarżący sprzedał dopuszczone do obrotu giełdowego akcje [...] S. A. oraz [...] S. A. Od dnia nabycia akcji w 1998 r. do dnia ich sprzedaży Skarżący nie dokonywał żadnych operacji giełdowych związanych z tymi akcjami. Nie działał jako przedsiębiorca.