Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 października 2016 r., sygn. II SA/Sz 1019/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia WSA Maria Mysiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 października 2016 r. sprawy ze skargi O. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniesionych zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a., art. 34 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. 599) oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 poz. 290), utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia

[...] r., nakazał K. W. i O. W. , dokonanie rozbiórki dziewięciu domków letniskowych wybudowanych na terenie działki oznaczonej nr ew. [...] przy ul. [...]. W związku z niewykonaniem ww. obowiązku, upomnieniem z dnia 16 grudnia 2014 r., skutecznie doręczonym - zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru (odbiór w dniu 18.12.2014 r.), organ powiatowy wezwał zobowiązanych do wykonania obowiązku wynikającego z ww. decyzji informując, iż w przypadku dalszej zwłoki w wykonaniu nałożonego obowiązku zostanie wszczęte przeciwko zobowiązanym postępowanie egzekucyjne.

Z uwagi na niewykonanie przez zobowiązanych ww. obowiązku, co zostało potwierdzone przez PINB w notatce urzędowej z dnia [...] r., organ I instancji, w dniu 13 maja 2016 r. wystawił wobec zobowiązanego O. W. tytuł wykonawczy numer: [...] stosowany w egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym i następnie postanowieniem z dnia [...] r., na podstawie art. 2 § 1 pkt 10, art. 119 i art. 121 § 4 i 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, nałożył na O. W. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości [...] zł z powodu uchylania się zobowiązanego od wykonania obowiązku określonego w decyzji. Powyższe zostało odebrane w dniu 18 maja 2016 r.- co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru.