Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 października 2016 r., sygn. I SA/Sz 842/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 października 2016 r. sprawy ze skargi P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. i jej zwrotu oraz określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia 24 kwietnia 2013 r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Oddział w P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. W. S. G. s. z o. o. siedzibą w P. złożyła 2 stycznia 2013 r. do Wójta Gminy K. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007-2012 wraz z korektami deklaracji na ww. podatek.

W. S. G. z 1 lipca 2013 r. została przejęta przez [...] s. z o. o. z siedzibą w W., która 12 września 2013 r. zmieniła nazwę na P. S. G. s. z o. o. z siedzibą w W. (dalej przywoływana jako: "Skarżąca" lub "Spółka").

We wniosku Spółka podała, że m.in. urządzenia zlokalizowane w kontenerowych stacjach redukcyjno-pomiarowych oraz urządzenia techniczne punktów pomiarowych nie stanowiły obiektów budowlanych i nie podlegały opodatkowaniu tym podatkiem. Opodatkowaniu ww. podatkiem podlegały obiekty budowlane w postaci kontenera wraz fundamentem oraz infrastruktura towarzysząca w postaci ogrodzenia, drogi, place, oświetlenie.

2. Wójt Gminy K. wszczął 21 marca 2013 r. postępowanie w sprawie określenia Spółce podatku od nieruchomości za 2012 r. W wydanej przez siebie 24 kwietnia 2013 r. decyzji, odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. oraz zwrotu nadpłaty w wysokości [...] zł oraz określił Spółce zobowiązanie w tym podatku w kwocie [...] zł od powierzchni gruntów oraz budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.