Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 17 października 2016 r., sygn. II SA/Rz 1224/16

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić Skarżącemu kwotę 200 zł ( słownie: dwieście ) tytułem zwrotu wpisu od odrzuconej skargi.

Uzasadnienie

W skardze do Sądu Skarżący reprezentowany przez córkę W. O. wniósł o:

- stwierdzenie bezskuteczności zaskarżonej czynności,

- stwierdzenie, że przysługuje mu uprawnienie do zwrotu części opłaty za kartę pojazdu w kwocie 425 zł oraz zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi wskazał, że Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. akt U 6/04 uznał, że: §1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu jest niezgodny z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym ( Dz.U. z 2005 r., Nr 108, poz. 908 ze zm.) oraz art. 92 ust. 1 art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W świetle powyższego uiszczona przez niego kwota 500 zł została pobrana niesłusznie i sprzecznie z przepisami. W związku z powyższym domaga się zwrotu kwoty 425 zł ( stanowiącej różnicę pomiędzy pobraną przez organ kwotą 500 zł, a aktualnie należną 75 zł), która stanowi bezpodstawne wzbogacenie pozwanego.