Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 października 2016 r., sygn. I SA/Rz 654/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie WSA Piotr Popek WSA Tomasz Smoleń / spr. / Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi spółki "A" w N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. (zwanej dalej jako Spółka) jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej (zwanego dalej DIS) z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...], o odmowie wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało oparte o następujące okoliczności faktyczne i prawne: W dniu 30 marca 2016 r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego (zwanego dalej NUS) z wnioskiem o wydanie jednego egzemplarza zaświadczenia - o niezaleganiu w podatkach.

NUS postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...], odmówił wydania zaświadczenia na dzień 30 marca 2016 r. o treści żądanej przez stronę. Organ stwierdził, iż niemożliwe jest wydanie Spółce wnioskowanego zaświadczenia z uwagi na figurujące na kartach kontowych, prowadzonych przez Urząd dla Spółki, zaległości w podatku od towarów i usług.

W zażaleniu na to postanowienie Spółka działając przez doradcę podatkowego wniosła o jego uchylenie i wydanie zaświadczenia o niezaleganiu z podatkami. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucono naruszenie art. 306c i 306e w związku z art. 59 § 1 pkt 9 oraz art. 70 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; zwanej dalej O.p.) przez ich błędne zastosowanie i stwierdzenie, że podatnik posiada zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług, mimo iż uległy one przedawnieniu, co przyczyniło się do odmowy wydania zaświadczenia o nie zaleganiu z podatkami.