Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 20 października 2016 r., sygn. III SA/Po 945/16

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skardze z dnia [...] sierpnia 2016 r. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016 r., w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w wysokości [...] zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Na uzasadnienie wniosku podniesiono, że brak wstrzymania wykonalności decyzji skutkować będzie realnym zagrożeniem dla dalszego bytu gospodarczego skarżącego i wiążącą się z tym znaczną szkodą oraz trudnymi do odwrócenia skutkami. Wskazano, że skarżący prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu, co wymaga bieżących zamówień towarów i regulowania okresowych faktur oraz opłat. W 2012 roku uzyskał dochód w wysokości [...] zł z czego zaledwie [...] zł pochodziło z działalności gospodarczej. Łączny średni miesięczny dochód wyniósł ok. [...] zł. W roku 2013 sytuacja ta uległa polepszeniu, bowiem skarżący uzyskał dochód w wysokości [...] zł, w tym [...] zł z działalności gospodarczej, co dało miesięczny dochód w średniej wysokości [...] zł. Jednakże już za 2014 rok dochód zmalał i wyniósł [...] zł, to jest ok. [...] zł miesięcznie. Dodatkowo ze stosunku pracy skarżący uzyskał [...] zł, co odpowiada kwocie [...]zł miesięcznie. W tamtym okresie skarżący uzyskiwał zatem miesięcznie ok. [...] zł. Kwota ta musiała być przeznaczona na bieżące potrzeby życia codziennego oraz opłatę wszelkich rachunków. Ponadto, na wnioskodawcy i jego małżonce ciąży umowa kredytowa z comiesięczną ratą w wysokości [...] zł, do czerwca 2016 r. Skarżący zobowiązany jest także do pokrywania kosztów innych kredytów i debetu na koncie bankowym, co daje kwotę ok. [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca wraz z żoną posiada mieszkanie i dwa pojazdy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00