Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 października 2016 r., sygn. I SA/Po 180/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2016r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] r., nr [...], określił X. X. (dalej także jako: podatnik, strona lub skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości [...],- zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że podatnik w 2010 r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą Q. i uzyskiwał przychody przede wszystkim z tytułu udziału w zawodach żużlowych w kraju i za granicą oraz świadczenia usług reklamowych, związanych z uczestnictwem w rywalizacji sportowej.

W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2010 (PIT-36L) podatnik wykazał: - przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie [...]zł; - koszty uzyskania przychodów w kwocie [...]zł; - dochód w kwocie [...]zł; - odliczenia od dochodu (składki na ubezpieczenia społeczne) w kwocie [...]zł; - podstawa obliczenia podatku w kwocie [...]- zł; - podatek w kwocie [...]zł; - odliczenia od podatku (składki na ubezpieczenie zdrowotne) w kwocie [...]zł; - podatek należny w kwocie [...]- zł.

W wyniku przeprowadzonej w toku postępowania kontrolnego analizy uzyskanych przez podatnika w 2010 r. przychodów w powiązaniu z przedstawionymi przez niego dokumentami źródłowymi stwierdzono nieprawidłowości, które wynikały z:

1) niezaewidencjonowania przychodów: