Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 października 2016 r., sygn. II SA/Po 111/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi L. K. i O. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2015r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2015 r .na podstawie art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010. o ewidencji ludności /Dz.U. 2015 r. Poz. 388; dalej: u.e.l./ oraz art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego; dalej : k.p.a./ t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm./ po ponownym przeprowadzeniu postępowania administracyjnego Wójt Gminy R. odmówił wymeldowania Pani L. K. i O. K. z pobytu stałego z lokalu mieszkalnego położonego w R. , ul. [...].

W uzasadnieniu decyzji wskazano na oświadczenie L. K., że miejsce pobytu stałego opuściła w czerwcu 2012r. wraz z rodzicami oraz bratem, miała wtedy 15 lat, nie mogła dopełnić obowiązku meldunkowego, ponieważ była wtedy osobą niepełnoletnią. Z. ze sobą najpotrzebniejsze rzeczy osobiste, pozostałe przedmioty pozostawiając w mieszkaniu w celu korzystania z nich w każde wakacje spędzane w R. . Podczas przyjazdu do Polski w czerwcu br. dużym zaskoczeniem były dla w/w wymienione zamki w drzwiach oraz puste półki w jej domu (Strona przypuszcza, że jej rzeczy zostały wyrzucone przez jej ojca). Ponadto Pani L. K. poinformowała, iż w sierpniu 2012r. w miejscu swojego pobytu czasowego rozpoczęła naukę w szkole średniej, którą obecnie kontynuuje. W/w

deklarowała powrót do Polski po ukończeniu szkoły - czerwiec 2017r. oraz wyraziła chęć dalszej edukacji w Polsce.

W dniu 25.06.2015r. zeznania złożyła również Pani B. K. oświadczając, że miejsce pobytu stałego opuściła wraz z dziećmi i mężem czerwcu 2012r, Mąż w/w, Pan R. K. pracował wówczas już od sześciu lat Szwecji. Pani B. K. oznajmiła, że nie dopełniła obowiązku wymeldowania, ponieważ nie potrafiła określić czy wyjazd ma charakter stały czy tymczasowy. Matka dzieci informowała, że wyjeżdżając zabrała najpotrzebniejsze rzeczy dla siebie i syna, w mieszkaniu pozostawiając m.in. pamiątki, książki oraz niektóre ubrania. Powracając do R. w każde wakacje korzystała z pozostawionych przedmiotów. Pani B. K. dodała również, iż wyjeżdżając cała rodziną (cztery osoby) samochodem osobowym, nie mieli możliwości zabrania wszystkich swoich rzeczy. Od sierpnia 2012r. O. K. kontynuował edukację w tamtejszej szkole podstawowej, obecnie uczęszcza do tej samej szkoły co jego siostra, planowany termin ukończenia szkoły to czerwiec 2017r. Matce dzieci zależy, aby syn po powrocie do Polski miał zawód oraz możliwość podjęcia zatrudnienia, obecnie do kraju przyjeżdżają tylko podczas urlopu Pani B. K., w Szwecji dzieci po ukończeniu piętnastego roku życia mogą podjąć pracę, dlatego L. i O. dorabiają w wakacje aby zarobić na własne potrzeby. Ponadto Pani B. K. dodała, że syn bardzo tęskni za środowiskiem, w którym się wychowywał i kiedy skończy szkołę średnią wróci do R. . Na potwierdzenie słów Pani B. K., O. K. oświadczył, że zgadza się z tym co powiedziała jego matka, ponadto zapewnił, że po ukończeniu szkoły wróci do R. .