Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 października 2016 r., sygn. I SA/Ol 450/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka sędzia WSA Przemysław Krzykowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016r. sprawy ze skargi A. B., T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010r. oddala skargę.

Uzasadnienie

A. B. i T. B. (powoływani dalej również jako strony, podatnicy, odwołujący się, skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010r..

Powołaną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej (dalej Dyrektor Izby Skarbowej, organ odwoławczy, organ II instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w "[...]" (dalej Naczelnik Urzędu Skarbowego, organ I instancji) z dnia "[...]" nr "[...]" określającą wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu ww. podatku w kwocie 42.873 zł.

Organ I instancji po przeprowadzeniu postępowania podatkowego wszczętego z urzędu w związku ze złożoną w dniu 2 października 2014r. korektą zeznania PIT-36 za 2010r. uznał, że w złożonej korekcie nie uwzględniono w całości ustaleń dokonanych w wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej wobec T.B.. W korekcie ww. zeznania PIT-36 wykazano należny podatek w kwocie 2.110,00 zł, a w pierwotnym zeznaniu PIT -36 w kwocie 1.924,00 zł.

Zgodnie z ustaleniami organów podatkowych podatnik prowadził w 2010r. działalność gospodarczą pod nazwą: Firma A. - T. B. w "[...]" przy ul. K. "[...]", której przedmiotem był skup i sprzedaż owoców oraz nasion, warzyw, świerków, artykułów ogrodniczych i pszczelarskich i peletu z drewna. Na podstawie zapisów dokonanych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów ustalono, że sprzedaż owoców stanowi 71 % przychodów podatnika. Natomiast podatniczka prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo "[...]" A. B. od 17 grudnia 1999r.. W badanym okresie (2010r.) prowadziła działalność gospodarczą w "[...]" przy ul. K. "[...]", pod tym samym adresem co jej mąż T. B.. Do działalności gospodarczej wykorzystywała część placu znajdującego się przy ww. ulicy, na którym składowała węgiel i skupione owoce. Zajmowała się w 2010r. sprzedażą węgla i owoców: jabłek i czarnej porzeczki.