Orzeczenie
Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 października 2016 r., sygn. II SA/Ol 1211/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzja z dnia "[,,,]" Dyrektor Izby Skarbowej wydał zezwolenie Spółce A (dalej jako: Spółka) na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w 97 punktach gier na terenie województwa.
Spółka pismem z dnia "[...]" złożyła do Dyrektora Izby Celnej wniosek o przedłużenie zezwolenia na okres kolejnych 6 lat.
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia "[...]" umorzył postępowanie w sprawie przedłużenia zezwolenia. Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie organ wskazał, że od dnia 1 stycznia 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm., zwanej dalej: u.g.h.), której art. 138 ust. 1 stanowi, że zezwolenia, o których mowa w art. 129 ust. 1 nie mogą być przedłużane. W związku z powyższym stwierdzono brak podstaw prawnych do wydania decyzji zgodnie z wnioskiem strony.
Po rozpatrzeniu odwołania od powyższej decyzji, Dyrektor Izby Celnej, decyzją z dnia "[...]" utrzymał w mocy skarżoną decyzję.
Na powyższe rozstrzygnięcie Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Olsztynie, który wyrokiem sygn. akt II SA/Ol 595/10 w dniu
2 września 2010 r. skargę oddalił. Od zapadłego orzeczenia Spółka wywiodła skargę
kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 maja 2013 r., sygn. akt Il GSK 1747/12, uchylił ww. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie oraz uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej