Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 października 2016 r., sygn. I SA/Łd 710/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2016 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego kwotę 5617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. określającą J. O. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 w wysokości 149.599 zł.

W roku 2008 podatnik prowadził działalność gospodarczą m.in. w ramach Spółki jawnej Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe A. J. O., T. O., R. O., w której posiadał 33% udziałów.

W toku postępowania kontrolnego organ kontroli skarbowej stwierdził szereg nieprawidłowości polegających na zaniżeniu wartości przychodów spółki o kwotę 70.933 zł i zawyżeniu kosztów uzyskania przychodów o kwotę łączną 1.445.789,21 zł. Organ stwierdził m.in., że spółka zawyżyła wysokość kosztów podatkowych o wartość 1.252.718,79 zł wynikającą z faktur VAT wystawionych przez P. K..

W postępowaniu prowadzonym wobec P. K. ustalono, iż prowadził on działalność gospodarczą pod nazwą B., której przedmiotem był handel materiałami budowlanymi. P. K. nie zatrudniał żadnych pracowników, działalność gospodarczą prowadził samodzielnie na terenie miejsca zamieszkania wykorzystując dwa pomieszczenia na biuro w domu jednorodzinnym oraz plac wokół domu. Podczas przesłuchania wyjaśnił, że zajmował się sprzedażą materiałów budowlanych pod konkretne zamówienia. W działalności gospodarczej wykorzystywał samochód dostawczy Mercedes 207 oraz ciągnik rolniczy Belarus. W toku postępowania ustalono, że P. K. wystawił w 2008 r. 156 faktur z tego tylko 18 dotyczyło innych kontrahentów (głównie osób fizycznych), pozostałe były wystawione dla Spółki A.. Zdecydowana większość faktur płatna była gotówką. Większość faktur dotyczyła sprzedaży glazury i terakoty (gresu, granitu), płytek tzw. dekorów, zawierała najczęściej kilkadziesiąt innych towarów niezbędnych do ich położenia (kleje, fugi, listwy, krzyżyki itp.), niejednokrotnie łącznie z wyposażeniem łazienek w wanny, kabiny prysznicowe, meble łazienkowe itp. Ilość i asortyment zakupionej glazury i terakoty są bardzo zróżnicowane, niejednokrotnie dotyczą pojedynczych sztuk dekorów oraz kilku rodzajów wzorów płytek na każdej fakturze. Łączna ilość zakupionej przez spółkę glazury i terakoty (gresu) od P. K. przekroczyła w 2008 r. - 7 tys. m2.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00