Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 października 2016 r., sygn. I SA/Lu 161/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 października 2016 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2011 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości.
Uzasadnienie
Sygn. akt i SA/Lu [...]
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2015r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, dalej: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze", "organ odwoławczy", po ponownym rozpatrzeniu odwołania B. P., dalej: "podatnika", "strona", "skarżący", uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta B. P., dalej: "Prezydent Miasta", "organ pierwszej instancji", z dnia [...] lipca 2011r. - wydaną po wznowieniu postępowania - i orzekło co do istoty w ten sposób, że uchyliło w całości ostateczną decyzję Prezydenta Miasta B. P. z dnia [...] marca 20011r. w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2011r. oraz zmieniająca ją ostateczną decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2011r. ustalającą wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2011r. na kwotę [...]zł i orzekło co do istoty ustalając wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2011r. w kwocie [...]zł.
Wskazana wyżej decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.
Decyzją z dnia [...] lipca 2011r., wydaną w trybie wznowienia postępowania przeprowadzonego w stosunku do własnej, ostatecznej decyzji z dnia [...] marca 2011r, ustalającej podatnikowi wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2011r. w łącznej kwocie [...]zł, zmienionej decyzją z dnia [...] marca 2011r. w sprawie zmiany wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2011r. na kwotę [...]zł (obejmującej podatek rolny w kwocie [...]zł - ze względu na zastosowane ulgi w tym podatku- i podatek od nieruchomości w kwocie [...]zł), organ pierwszej instancji uchylił tę decyzję w części ustalającej wymiar podatku od budynków związanych z działalnością gospodarczą ustalony na kwotę [...]zł i w tej części, tzn. w odniesieniu do budynków związanych z działalnością gospodarczą ustalił nowy wymiar podatku w kwocie [...]zł dokonując przypisu w kwocie [...]zł. Prezydent Miasta na skutek przeprowadzonego postępowania wznowieniowego ustalił bowiem, że powierzchnia budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wynosiła w badanym okresie 11.699,30 m2, a nie jak uwzględniały to decyzje dotychczasowe: 10.586 m2