Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 października 2016 r., sygn. II SA/Kr 1088/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 31 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 29 czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary za nieprawidłowość stwierdzoną podczas kontroli zakończonej budowy skargę oddala

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia 29 czerwca 2016 r. nr [...] (znak: [...]) na podstawie:

- art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 126 i art. 123 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 23, dalej jako: k.p.a.);

- art. 59 f ust. 1 oraz art. 80 ust. 2 pkt 2 i 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 290, dalej jako: u.p.b.);

po rozpoznaniu zażalenia strony skarżącej - [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 marca 2016 r. (znak: [...]), którym wymierzono [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. karę za nieprawidłowość stwierdzoną podczas kontroli obowiązkowej przeprowadzonej w dniu 11 marca 2016 roku zakończonej budowy stacji bazowej telefonii komórkowej B "[...]" zlokalizowanej na działce ewidencyjnej nr [...] w miejscowości P., gmina S. (...) tj. niezgodność z zatwierdzonym projektem budowlanym w zakresie projektu zagospodarowania działki polegającą na: zmianie przebiegu wewnętrznej instalacji elektrycznej zasilającej, zrealizowanej w oparciu o decyzję nr [...] z dnia 18 grudnia 2014 roku (znak: [...]) Starosty, utrzymaną w mocy decyzją z dnia 5 marca 2015 roku (znak: [...]) Wojewody o w wysokości 10 000 zł.

utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.