Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 października 2016 r., sygn. III SA/Kr 322/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2016 r. sprawy ze skargi B. L. na decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2016 r. nr [....] w przedmiocie odmowy wydania dowodu osobistego skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia 13 stycznia 2016 r. znak [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 23; zwanej dalej k.p.a.) w związku z 32 ust. 1 oraz art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych (Dz. U. Nr 167, poz. 1131 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania skarżącego B. L. od decyzji Prezydenta Miasta z [...] 2015 roku, znak: [...], orzekającej o odmowie wydania dowodu osobistego skarżącemu utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym: Prezydent Miasta, działając na podstawie powołanych wyżej przepisów art. 32 ust. 1 i 2 w związku z art. 6 ust. 1 ustawy o dowodach osobistych, decyzją z [...] 2015 roku, znak: [...] orzekł o odmowie wydania dowodu osobistego skarżącemu, z uwagi na fakt, iż skarżący nie przedłożył dokumentu poświadczającego posiadanie obywatelstwa polskiego.

Powyższą decyzję zaskarżył do Wojewody skarżący. Zarzucił on zaskarżonej decyzji wadliwe ustalenie stanu faktycznego, błędne wnioski wyciągnięte na podstawie fałszywych ustaleń, brak uwzględnienia wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia, a działających korzystnie na rzecz strony postępowania, naruszenie ustawy o dowodach osobistych. Jednocześnie skarżący wniósł żądanie o wyłączenie Wojewody od rozpatrywania przedmiotowej sprawy. W uzasadnieniu skarżący podniósł kwestię posiadania obywatelstwa polskiego, o czym, jego zdaniem, świadczy dowód osobisty wydany w 2005 roku. Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i wydanie dowodu osobistego.