Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 października 2016 r., sygn. III SA/Kr 946/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Maria Zawadzka Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia 14 maja 2015 r. nr [ ] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adwokata A. S.-W. - Kancelaria Adwokacka, ul. [ ] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 (dwieście czterdzieści ) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.

Uzasadnienie

wyroku WSA w Krakowie z dnia 27 października 2016r.

Decyzją z dnia [...] 2015r. nr [...] Prezydent Miasta odmówił zameldowania E. S. na pobyt czasowy z terminem ważności do dnia 1 maja 2015r. w lokalu przy ul. F w K. W ocenie organu I instancji materiał dowodowy zebrany w sprawie świadczy, iż przesłanka czasowego charakteru pobytu E. S. w przedmiotowym pomieszczeniu nie jest spełniona. Z wyjaśnień E. S. wynika, że od około 5 lat zamieszkuje w "lokalu przy ul. F w K". Zainteresowana podała, że nie posiada tytułu prawnego do tego pomieszczenia, zajęła ten lokal jako pustostan. Nie ma w nim ani kuchni, ani łazienki. E. S. podała, że zajęła "mieszkanie oznaczone numerem [...]", ma tu swoje rzeczy i mieszka w nim czasowo. Zamieszkiwanie w tym lokalu traktuje jak pobyt w akademiku, dlatego też wnosi o zameldowanie jedynie na pobyt czasowy. Organ I instancji stwierdził zatem, że zainteresowana zajmuje część strychu w budynku przy ul. F w K bez tytułu prawnego, względem niej Sąd orzekł o eksmisji z zajmowanego pomieszczenia i komornik sądowy rozpoczął procedurę eksmisyjną. Zdaniem Prezydenta Miasta, brak jest podstaw do wydania decyzji o zameldowaniu E. S. na pobyt czasowy w lokalu przy ul. F w K.