Wyrok WSA w Kielcach z dnia 20 października 2016 r., sygn. I SA/Ke 389/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi R.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. znak: [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z [...]nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] nr [...] w sprawie określenia dla małżonków R.N. i I. R. - N. zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie 12.259 zł.

1.2. W uzasadnieniu organ wskazał, że R.N. w 2012 r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej gazu LPG

i gazu propan - butan w butlach (11 kg, 2 kg, 3 kg) na stacjach tankowania pojazdów w K., T. oraz J.L., a także prowadził Herbaciarnię "Z." w S.. W roku podatkowym 2012 podatnik był opodatkowany podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych, dokumentację podatkową prowadził ręcznie we własnym zakresie. Był również czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Za 2012 r. małżonkowie R.N. i I.R. - N. dokonali wspólnego rozliczenia rocznego podatku dochodowego od osób fizycznych w oparciu o art. 6 ust. 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. (Dz.U.2012.361 ze zm.) o podatku dochodowym od osób fizycznych - "u.p.d.o.f.", tj. złożyli wspólne zeznanie podatkowe PIT-36. Postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczenia, rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2012 r. wykazało, że podatnik w podatkowej księdze przychodów i rozchodów nie zaewidencjonował całego przychodu ze sprzedaży gazu LPG oraz gazu propan-butan w butlach 11 kg, 3 kg i 2 kg, nie wpisał remanentu początkowego i końcowego za 2012 r. Ponadto stwierdzono, że zaniżył koszty uzyskania przychodu. Wbrew obowiązkowi nie zaewidencjonował w prowadzonej księdze przychodów i rozchodów wszystkich kosztów związanych z działalnością.