Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 października 2016 r., sygn. I SA/Go 255/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2008 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2016 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej (zw. dalej: Dyrektorem IS, organem II instancji, organem odwoławczym) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (zw. dalej: Naczelnikiem US, organem I instancji) z [...] marca 2016 r. nr [...] określającą M.M. wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2008 r. z tytułu prowadzonej działalności handlowej w kwocie 1.196,00 zł od przychodów zaewidencjonowanych oraz w kwocie 9.051,00 zł od przychodów niezaewidencjonowanych .

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Naczelnik US wszczął wobec skarżącej [...] grudnia 2010 r. kontrolę w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2008 r., a następnie postanowieniem z [...] września 2011 r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia należnego zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2008 r. Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego Naczelnik US wydał decyzję z [...] marca 2016 r., w której określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2008 r.

W toku postępowania organ I instancji ustalił, że skarżąca prowadziła działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego artykułami odzieżowymi, a w kontrolowanym okresie skarżąca wybrała opodatkowanie w formie zryczałtowanego podatku dochodowego. W złożonym 2 lutego 2009 r. zeznaniu rocznym PIT-28 o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2008 r. skarżąca wykazała: przychód z działalności prowadzonej na własne nazwisko w wysokości 39.874,00 zł, podstawę opodatkowania stawką 3% w kwocie 39.874,00 zł, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 1.196,22 zł i kwotę należnego ryczałtu - 1.196,00 zł. Nadto Naczelnik US ustalił, że w złożonych zeznaniach skarżąca nie wykazała żadnych odliczeń. Natomiast w przedłożonych do kontroli deklaracjach ZUS DRA i ZUS P RCX wykazano składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne tylko za pracownika. Skarżąca przesłuchiwana przez organ I instancji zeznała, że w kontrolowanym okresie była objęta ubezpieczeniem rolniczym (KRUS), a składki na ubezpieczenie rolników nie podlegają odliczeniu.