Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 października 2016 r., sygn. I SA/Go 248/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca - A.T. - działając poprzez swojego pełnomocnika złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...]. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2015r. nr [...], którą ustalono Skarżącej wysokości zobowiązania w kwocie 194.019 zł z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w wysokości 258.692 zł.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Aktem notarialnym z dnia [...] marca 2011r. A.B. (obecnie T.) dokonała zakupu działki zabudowanej segmentem domu mieszkalnego w zabudowie bliźniaczej za kwotę 322.500,00 zł oraz poniosła koszty notarialne w kwocie 8.126,00 zł. Ponadto, w dniu [...] sierpnia 2011r. dokonała zakupu samochodu marki [...] za kwotę 10.105,75 zł.

W związku z poniesieniem w 2011 roku znacznych wydatków w relacji do dochodów osiągniętych w 2011 roku, Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013r. wszczął wobec A.T. postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2011 rok.

Na wezwanie organu I instancji w dniu 26 sierpnia 2013r. A.T. złożyła pismo w którym oświadczyła, że wszystkie poniesione w 2011 roku wydatki i wartości zgromadzonego w tym roku mienia znalazły pokrycie w mieniu zgromadzonym przed poniesieniem tych wydatków lub zgromadzeniem mienia, pochodzącym z przychodów uprzednio opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. Ponadto poinformowała, że z uwagi na znaczny upływ czasu i brak obowiązku posiadania i przechowywania, nie posiada dokumentów mogących potwierdzić wysokość poniesionych wydatków. Pismem z dnia [...] sierpnia 2013r. organ I instancji ponownie wezwał Skarżącą do złożenia oświadczeń o poniesionych wydatkach i uzyskanych przychodach, wyjaśniając jednocześnie, że to na podatniku ciąży obowiązek wykazania pokrycia poniesionych wydatków uzyskanymi zgodnie z prawem przychodami. Z informacji o dochodach za lata 2001- 2011, będących w posiadaniu organu I instancji, wynika iż A.T. uzyskała przychód brutto w łącznej wysokości 296.107,55 zł jednocześnie ponosząc wydatki w wysokości 441.782,27 zł (nie uwzględniając przy tym kosztów utrzymania przez 11 lat). W dniu 10 października 2013r. organ I instancji wezwał Skarżącą do przedłożenia historii rachunków bankowych lub upoważnienia organu I instancji do wystąpienia do instytucji finansowych o przekazanie informacji o rachunkach bankowych. A.T. wprawdzie upoważniła organ I instancji do wystąpienia do instytucji finansowych, jednak nie wskazała banków, w których posiadała środki. Pismem z dnia [...] grudnia 2014r. organ I instancji wezwał A.T. do wskazania źródła pochodzenia środków na zakup nieruchomości, ponieważ z historii rachunku bankowego nie wynikało, aby Skarżąca mogła dysponować kwotą pozwalającą na sfinansowanie zakupu nieruchomości, a także o wyjaśnienie źródła pochodzenia otrzymanej w dniu [...] sierpnia 2007r. kwoty 24.000,00 zł.