Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 października 2016 r., sygn. II SA/Gl 215/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2016 r. sprawy ze skargi N. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 2 listopada 2015 r. do Prezydenta Miasta R. wpłynęło pismo Komendy Miejskiej Policji w R. z dnia [...] r., informujące, iż R. B. w dniu [...] r. kierował samochodem osobowym [...] o numerze rejestracyjnym [...] z prędkością 110km/h w obszarze zabudowanym, przekraczając dopuszczalną prędkość o 60km/h. Powiadomiono także, że na podstawie art. 135 ust. 1 pkt1a lit.a zatrzymano prawo jazdy kat. A,B,C,BE,CE o numerze [...], seria i nr blankietu [...] wydane przez Prezydenta R.

W związku z powyższym w dniu 3 listopada 2016 r. zawiadomiono o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o zatrzymaniu N. B. prawa jazdy, a następnie decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Prezydent Miasta R. zatrzymał N. B. prawo jazdy kategorii A/B/C/BE/CE nr [...] wydane w dniu [...] r. na druku seria i nr [...] przez Prezydenta Miasta R. na okres 3 miesięcy tj. od dnia [...] r. do dnia [...] r., nadając jednocześnie decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. W podstawie prawnej decyzji przywołany został art. 102 ust. 1 pkt 4, art. 102 ust. 1c i ust. 1e ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (t.jedn. Dz.U. z 2015 r. poz. 155 ze zm.) oraz art. 135 ust. 1 pkt 1a lit.a - ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (t.jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.) w nawiązaniu do art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 541) i art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego. W uzasadnieniu organ odwołał się do wymienionej powyżej informacji o przekroczeniu przez N. B. dozwolonej prędkości w obszarze zabudowanym o 60km/h, a następnie stwierdził, że analiza przesłanych danych wykazała, że spełnione zostały przesłanki określone w art. 102 ust. 1 pkt 4 ustawy o kierujących pojazdami niezbędne do wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy (w przypadku gdy kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50km/h w obszarze zabudowanym) oraz do nadania jej na podstawie art.102 ust. 1c rygoru natychmiastowej wykonalności.