Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 października 2016 r., sygn. III SA/Gl 2168/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi J. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 720 zł (słownie: siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r. nr [...] wydaną J. O., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "A", odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł należnego od towaru objętego zgłoszeniem celnym z dnia [...] r. [...], wraz z odsetkami w kwocie [...] zł.

Rozstrzygnięcia powyższe zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia [...] r. J. O. wystąpił o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym, powstałej w wyniku wyegzekwowania należności podatkowych (podatku akcyzowego), które wygasły wcześniej wskutek przedawnienia. Jak wskazał wnioskodawca, kwota ogółem [...] zł uzyskana została przez organ egzekucyjny (Dyrektora Izby Celnej w K.) na podstawie tytułów egzekucyjnych wystawionych przez Dyrektora Izby Celnej w K., które dotyczyły m.in. podatku akcyzowego z tytułu importu samochodów objętych zgłoszeniem celnym z dnia [...] r. [...] (kwota [...] zł; odsetki [...] zł). Do wniosku J. O. załączył kopię pisma Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. z którego wynika, że wpłaty do kasy dokonane w dniach [...],[...] i [...] r. zostały – jak twierdzi wnioskodawca - wyegzekwowane w ramach prowadzonego postępowania egzekucyjnego, a także kopię pisma Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. dotyczącego analizy dokonanych wpłat zarachowanych na wskazane w tym piśmie zgłoszenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00