Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 października 2016 r., sygn. II SA/Gl 785/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2016 r. sprawy ze skargi G. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego pismem z dnia 4 listopada 2015 r. powiadomił skarżącego o przeprowadzeniu kontroli w zakresie przestrzegania warunków i obowiązków przewozu drogowego za okres od dnia 24 listopada 2014 r. do dnia 24 listopada 2015 r. Następnie na wniosek skarżącego przesunięto termin rozpoczęcia kontroli na dzień 27 listopada 2015 r., obejmując kontrolą okres od dnia 27 listopada 2014 r. do 27 listopada 2015 r., z której następnie sporządzono protokół w dniu 14 grudnia 2015 r. W oparciu o powyższy protokół pismem z dnia 14 grudnia 2015 r., doręczonym w dniu 22 grudnia 2015 r. powiadomiono przedsiębiorcę o wszczęciu postępowania w zakresie naruszeń z lp. 6.3.1., 6.38., 5.1.1., 5.2.1., 5.2.2., 6.3.3., zał. nr 3 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2013 r., poz. 1414 ze zm.), pouczając go o prawie wniesienia wyjaśnień w ciągu 7 dni.

Kolejnym pismem z dnia 4 stycznia 2016 r., doręczonym w dniu 5 stycznia 2016 r., organ I instancji powiadomił skarżącego o zakończeniu postępowania dowodowego i możliwości wypowiedzenia się w terminie 7 dni, zaś decyzją z dnia [...] r. nałożył na niego karę pieniężną w wysokości 15.000 zł z tytułu następujących naruszeń:

1) lp. 6.3.1. zał. nr 3 do ustawy

- 2 przypadki nieuzasadnionego użycia kilku wykresówek w ciągu tego samego 24-godzinnego okresu w kwocie 400 zł (200 zł x 2),