Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 11 października 2016 r., sygn. II SA/Bd 1069/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie: Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2016 r. sprawy ze skargi Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze w części obejmującej stwierdzenie nieważności § 7 ust. 2 oraz załącznika nr 3 do uchwały nr [...]Rady Miejskiej [...]z [...] maja 2015 r., 2. w pozostałym zakresie skargę oddala, 3. zasądza od Wojewody [...]na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dnia [...] maja 2015 r. Rada Miejska I. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M. I. w rejonach ulic: al. [...], S. , N. M. P., J. , J. oraz G. .

Uchwała została doręczona Wojewodzie w dniu [...] czerwca 2015 r., który pismem z [...] czerwca 2015 r. zawiadomił o wszczęciu postępowania w sprawie kontroli jej legalności.

Wojewoda rozstrzygnięciem nadzorczym nr [...] datowanym na dzień [...] lipca 2015 r., na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia [...] marca 1990 r. o samorządzie gminnym w zw. z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia [...] marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2015 r., poz. 199 ze zm.) stwierdził nieważność § 6 ust. 1 pkt 7 lit. c, § 6 ust. 2 pkt 7 lit. c, § 7 ust. 2 oraz załącznika nr [...] do uchwały nr [...] Rady Miejskiej I. z dnia [...] maja 2015 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego M. I. (...) w zakresie terenu oznaczonym symbolem UO.

W uzasadnieniu organ nadzoru podał, że powyższa uchwała narusza w sposób i stopniu określonym w art. 28 ust. 1 u.p.z.p., przepisy:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00