Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 października 2016 r., sygn. II SA/Bk 295/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. Sp. k. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków środowiskowych dla przedsięwzięcia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącego E. Sp. z o.o. Sp. k. w G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] marca 2016 r., nr [...], uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] lutego 2016 r., znak: [...], ustalającą środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie fermy drobiu na działce nr geod. [...], obręb S., gmina G. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. wydana została przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.
Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2015 r. E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w G. wniosła o określenie środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie fermy drobiu wraz z infrastrukturą niezbędną do prawidłowego jej funkcjonowania na działce nr [...] w miejscowości S.
Wójt Gminy G., po przeprowadzeniu postępowania, w tym zasięgnięciu opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w G. oraz uzgodnieniu z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska, Wydziałem Spraw Terenowych w Ł., decyzją z dnia [...] lutego 2016 r., znak: [...], ustalił środowiskowe uwarunkowania realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia.