Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 października 2016 r., sygn. II SA/Bk 446/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 października 2016 r. sprawy ze skargi Ł. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Ł. W. F. w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzają jej wydanie decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w G. z dnia [...].01.2016 r., nr[...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego Ł. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Ł. W. F. w P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] o nałożeniu Ł. W. (zwanemu dalej: "skarżącym") kary pieniężnej w kwocie 3.000 zł w związku z wykonywaniem przewozu drogowego pojazdem niewyposażonym w urządzenie rejestrujące lub cyfrowe urządzenie rejestrujące oraz umorzeniu postępowania w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywaniu zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji.